La ausencia de determinadas instituciones canarias en las concentraciones de apoyo a Ceuta vuelve a abrir un debate incómodo: ¿está el partidismo condicionando la solidaridad institucional cuando Canarias conoce perfectamente lo que significa soportar una fuerte presión migratoria?

Ceuta atraviesa una situación extraordinaria.

La crisis migratoria vivida durante las últimas semanas ha provocado movilizaciones y muestras de solidaridad en diferentes puntos de España.

Este miércoles también se convocó en Gran Canaria una concentración en la Plaza de Santa Ana, promovida en el marco de la iniciativa impulsada por la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP).

Sin embargo, la convocatoria ha quedado contaminada por la confrontación política.

Algunos ayuntamientos gobernados por PSOE e IU han rechazado sumarse al acto de la FEMP al considerar que no fue consensuado y que podía utilizarse políticamente, mientras otros municipios gobernados por esos mismos partidos decidieron participar o convocar sus propios actos de solidaridad.

Y precisamente ahí surge la pregunta que RETURCAN quiere trasladar al debate público: ¿debe importar quién convoca cuando una parte del territorio español atraviesa una situación excepcional?

Canarias sabe lo que significa la presión migratoria

Canarias no puede contemplar lo ocurrido en Ceuta como un problema lejano.

Nuestro Archipiélago lleva años afrontando llegadas de personas migrantes por vía marítima, acogida de menores, saturación de recursos y continuas reclamaciones de solidaridad al Estado y al resto de comunidades autónomas.

El propio presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, advirtió el pasado 17 de agosto que la presión de Marruecos sobre Ceuta podría extenderse a Canarias si no existía una respuesta firme.

Una semana después fue todavía más contundente: afirmó que Marruecos «no es un socio de fiar» y que Canarias constituye una «frontera expuesta».

Por eso resulta legítimo preguntarse dónde debe situarse ahora la solidaridad institucional.

¿Primero los ciudadanos o primero los partidos?

La cuestión no debería consistir en respaldar al PP, al PSOE, a Vox, a Coalición Canaria o a cualquier otra formación. La cuestión debería ser respaldar a los ciudadanos de Ceuta.

Incluso el PSOE ceutí decidió participar en la movilización promovida por la FEMP pese a las reservas de la dirección federal.

Su argumento resulta significativo: consideró necesario acompañar a los ciudadanos y afirmó que ser socialista y ceutí no era incompatible.

Ese ejemplo debería servir para reflexionar.

Las instituciones pueden discrepar del Gobierno de Ceuta, del Gobierno de España o de quien haya convocado una concentración.

Pero existe una diferencia entre apoyar una estrategia política y mostrar solidaridad con una población.

Canarias debería mirar también hacia sí misma

Hoy es Ceuta. Mañana podría volver a ser El Hierro, Fuerteventura, Lanzarote o Gran Canaria quien reclame ayuda y solidaridad al resto de España.

Por eso Canarias debería ser especialmente sensible.

Cuando pedimos que otras comunidades comprendan nuestra situación migratoria, resulta difícil explicar que determinadas instituciones permanezcan al margen de una muestra de apoyo a otro territorio fronterizo porque discrepen de quién la organiza.

La solidaridad debería viajar en las dos direcciones.

RETURCAN abre el debate

Si una convocatoria concreta se considera partidista, siempre existe otra posibilidad: organizar una declaración institucional propia, guardar unos minutos de silencio, aprobar un manifiesto conjunto o realizar cualquier otro gesto que coloque a los ciudadanos por encima de las siglas.

Eso habría permitido expresar solidaridad con Ceuta sin respaldar necesariamente el planteamiento político de los convocantes.

Y ahí está el verdadero debate.

Canarias conoce perfectamente lo que significa pedir ayuda ante una crisis migratoria.

Por eso cabe preguntarse: cuando Ceuta necesita sentirse acompañada, ¿debemos mirar primero quién convoca o a los ciudadanos que están pidiendo apoyo?



La solidaridad no debería tener color político.